根据黑格尔的言论做个推导：先将这句话做个解析：人类从历史中学到的唯一教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。是否可以理解为：人类会重复犯错，而且犯同样的错误。上升一个维度理解：人性是永恒不变的，贯穿人类史。我们将这个逻辑应用到交易中，也可以理解为：人性贯穿于交易，永恒不变。或许可以这么讲：人类为了超脱人性而存在，无论是处于什么样的场景中，或生活、或交易。

从人类的数量分布来看，总是有少数的人能够达到相对理性的高度；从时空的场景观察，不同的人总会有相对应的理性的周期。而少数理性的人、或者特定时期达到理性的人，在生活中或者交易中，无疑是成功和实现盈利的。从人类的自然属性出发，人毕竟是群居动物，依赖群体而活，在饱腹的进程中，产生了群体意识，我们可以将群体意识理解为情绪。为了存活而产生的自私，为了获取族群的认可、权柄而产生的欲望，这都是一切喜怒哀乐情绪的来源。群体中的每一个个体，也都拥有相同的情绪，因为群体意识来源于个体，却共存于个体。换句话来讲：世俗就是一张大网，每个人都活在人世间的道场，却又跳脱不出去，除非死亡，在这个道场中，没有人能够达到绝对的理性，只要你还能呼吸，自然而然地，错误就会常常相伴。个体的情绪，时时刻刻绑定在群体意识之中，因群体意识而发生各种变化，因群体意识的变化而再次变化，个体与群体保持相对静止，却又各自变化。

量化模型中的因子是否有效，如果从已发生的历史数据中进行总结，统计行情中的变化，进而总结交易员的错误，在规律上而言是有效的，但是从变化和空间上意义不大，因为历史场景不同，交易标的不同，市场体量不同，说白了就是我们可以归纳交易员犯错的场景和原因，但是每一次交易员因情绪或资金或状态等各种客观的干扰，从而错误的尺度是不同的，同样的错误，不同的客观条件，损失的额度绝对不一样。

从黑格尔的言论来看，他总结的是人性的规律；从量化的模型去分析，量化要解决的是将人性的规律量化到市场中。而人性的规律反而是做不到量化的，或者说没有量化的标准的。

真正的量化，应该是将人性错误的尺度归纳出来，并将其分布在行情中进行套利，而这个无疑是实现不了的。所以这也是为什么反向跟单能够持续发展，久经考验的原因。